但有句话叫:瘦死的骆驼比马大

 新闻资讯     |      2018-10-24 20:57

  上周笔者曾经推出了一篇同名的文章,就像笔者预料的那样,“液晶显示器什么牌子好?”这个问题是众多消费者关注的。但是,当时文章受到成文时间所限,有部分主流品牌没有点评,引来了部分网友异议。因此,笔者再次操刀,将其它几个主流品牌点评一下。

  本文将新点评的品牌放在前面,上周所点评过的品牌,笔者同样将它们罗列在本文之后,没有看过上篇文章的朋友可以在后面看到。

  “液晶显示器什么牌子好?”这个问题看似简单,相信许多朋友都可能有自己的答案。但我果再多问一句“它们到底哪里好?”,相信90%以上的朋友就无法回答了,就算回答也多是一些纯主观并没有什么根据的个人观点。

  其实,就笔者来看,目前市场上主流显示器多达10几个,抛开个别没落后已经变成“类山寨”的品牌外,大部分显示器品牌可以说是各有长短,非几句话可以说明。

  笔者在本文中,会根据自己从业几年的经验,以及综合几年来几百款各品牌显示器的评测结论,对目前市面上主流的、较有影响力的显示器品牌一一点评。下述点评完全实事求是,只讲品牌与产品品质,不涉及到任何其它问题。

  “国内唯一的民族品牌”,这话说的有点绝对,如果以严谨的态度来说这句话应该是“除去台湾省之外国内唯一一个排得上号的显示器民族品牌”。各位看官如果不请,咱们可以数一下,三星、LG韩国品牌;NEC、艺卓日本品牌;DELL、优派、飞利浦欧美品牌;AOC、acer、明基、瀚视奇全都是有台企背景的品牌。

  当然,国内的显示器品牌也有很多,如果算上山寨品牌凑个几十个出来也是有可能的。但真正在在目前激争如此激烈的市场活得不错的,还排得上号的,也只有“长城”了。所以,如果有朋友想支持国货,那绝对的首选是长城。

  至于说到产品本身,长城显示器的外观工艺,大多数都是非常普通的,尤其是前几年的老产品,恨不得所有产品都是一个样子。但是随着时间的推移,我们也看到了长城显示器的进步。其中,“蝶恋花”系列产品,也中国式的外观设计赢得了无数消费者的喜爱,可以说是长城几年外观设计积累之后的大成之作。此外,还有一些防韩氏设计的产品,也取得了不错的效果。

  长城显示器的显示效果与前几年相比,已经有了很大的进步,部分型号的效果可以说已经达到了市场一流水平。但长城显示器偶尔仍会出现一些显示效果较差的产品,所以长城在整体的品控上,还是无法与市场排名前几的品牌有些差距。

  此外,长城显示器还有一个缺点就是OSD菜单的设计较差,功能相对较少。部分低价位显示器基本上只能提供亮度、对比度、色温的调节,适用性要明显差一些。

  综合而言,最近几年,长城显示器在品牌运营,在产品制造上的进步也是有目共睹。长城显示器在最近几年如此激烈的生存环境中茁壮成长,还是相当值得肯定的。产品的外观性能上满足消费级用户的需求是足够了,三年质保确保了消费者可以购买无后顾之忧。更为难得的是长城的显示器一直卖的都很便宜,这点必然可以得到许多资金紧张的朋友认可。

  DELL是一个国际级IT设备供应商,美国的品牌。显示器只占DELL整体销售额非常小的一部分,所以其实就DELL而言,并不是很重视显示器的。但是,DELL凭借一贯高端的路线,几代经典的产品成为了国内玩家心目中的首选品牌,可以说是准专业显示器第一品牌。

  DELL的显示器在外观设计上,大都是走稳重大方的路线,给人以专业的感觉。细节用料上,也是无可挑剔,只要是DELL出品,绝对是超一流水平。(上述语言绝不夸张,只要将DELL的显示器与市场上消费级的产品相比很容易得出上述结论)

  显示器的性能上,也绝对附合国际大厂的身份,显示效果,尤其是色彩控制可以说是非常优秀。其实偶尔一台显示器表现优秀并不是难事,难得是所有的显示器全部表现优秀。如此难的事情,DELL显示器做到了。所以,DELL显示器可以成为消费级玩家心目中的“神”。

  DELL显示器有没有缺点呢?答案是有的。缺点也一目了然:太贵了。DELL的显示器高品质带来就是高价格。相同规格的显示器,至少要比其它品牌的贵几百元,有些高端货,贵个上千元也非常正常,所以对大多数资金紧张的消费者而言,真的很难有亲近感。

  优派作为CRT时代四大一线品牌之一,当时市场上的主要品牌,三星、LG、飞利浦,再之后就是优派了,并且当时这四个品牌的差距也不是很大,优派绝对的是占据很大一块市场份额的主流品牌。

  但进入液晶显示器时代后,优派没落了。具体没落的原因是很多的,但就消费端、产品端来看,主要是以下几个方面,产品定位过高,已经高出了消费者预期,所以消费者不接受。多次在高端产品领域投入了大量的资金与精力,但市场认可度差,多次失败后,逐渐与其它品牌差距拉大。

  当然,具体的原因会有很多,笔者上述所言只是个人认为最主要的两点罢了。上述的观点有可能是错误的,但是上述的结果是肯定的,没落也是有目共睹的。

  优派的产品,可以说从CRT时代开始到现在都是一流的,产品外观设计是美国化的风格,与市场其它品牌全部不同;细节工艺上也绝对符合其一线品牌的身份;显示性能上也是从始至终的保持了优秀。

  所以,至少笔者认为,优派的没落是与产品本身的质量没有任何关系的。最大的问题就在于优派的运营上。

  现在的好消息是,优派运营上已经有了很大改观,产品不再像原本那样贵了,少许低端产品也开始打低价了。

  所以,现在许多优派的显示器还是非常值得购买的,尤其是那些报出超低价的产品。

  在笔者上周同名文章中,有读者留言说“华硕路过很淡定~”“华硕看了很伤心”,笔者不知道这些读者留言目的何在,但还是觉得有必要点评一下华硕。

  华硕作为国内板卡行业中的大哥大,在显示器领域中就要弱了许多。至少从我们IT168监控的销量来看,华硕显示器至少要排到七八名之后。

  华硕的品牌影响力,只要稍稍了解的都应该知道,主要都来自于板卡、笔记本两方面。其它方面对只不过是之后衍生出的东西,这些衍生出的东西也大都只是借用华硕的影响力。

  就华硕显示器产品本身而言,一向都是特别注重外部设计工艺的,仅外部设计工艺而言,绝对是一流水平。但就显示效果而言,就要差很多了,是真的属于二流水平。(至少二流了几年时间)

  现在有一个好消息是,我们自09年年底到现在评测的几款华硕显示器在外观上相当出众,在显示效果上也达到了一流的水平。

  华硕显示器的从始至终都有一个相当明显的缺点就是太贵了,不错的外观+二流的性能,就要比其它品牌同类产品贵至少上百元。最近推出的优秀的外观+一流的性能的显示器,更是要贵上几百元。实在是有钱人才买的起。

  说到显示器品牌,首屈一指的就是“三星”。众所周知,三星是个韩国品牌,但是在三星的中国官方页面上,基本看不到任何韩国字样,由此可见三星确实在努力的融入到中国这个大家庭中。

  在CRT时代,三星显示器就与LG、飞利浦并称为市场三大一线品牌,并且稳居第一位。进入液晶时代后,三星同样名列前茅,品牌影响力仍居首位。所以,不管大家同不同意,愿不愿意,“三星”确实是目前国内显示器市场上的影响力最大的品牌。

  就产品的品质上而言,三星显示器也确实是相当优秀的。最为难得的是,进入中国市场这么多年,三星显示器从来都是品质如一,没有在任何一款产品上出过重大的质量问题。由于可见,三星显示器品控确实是不错的。

  外观设计上,三星也一向走在市场的最前列。近几年比较火的绝色、暗香、新版绝色系列的外观设计均与众不同,得到了众多消费者的认可(看有多少人买就知道是不是消费者认可了)。此外,显示器界的TOC琉晶边框,也绝对是独此一家的(别家买不起那套设备)。

  就IT168对众对三星显示器的评测结论而言,三星显示器90%以上均是显示效果相当优秀的,但偶尔也会出来一两款色彩表现较差的产品。至于哪款好,哪款差,大家可以看我们的评测。

  此外,目前三星显示器最大的一个缺点是,官方仍只有一年质保。对于各大显示器品牌普遍实行三年质保的现在市场而言,一年质保明显短了一些。

  AOC虽然是后起之秀,但作为目前显示器市场上销量数一数二的品牌,将其放在本文的第二位,相信大家都不会有什么意见。

  说起AOC不得不提一下冠捷,冠捷是台湾省的企业,是目前全球最大的显示器代工厂,年产品达几千万台,每年全球大约有1/4的新显示器是冠捷制造的。AOC曾经就是旗下的一个子品牌,注意我前面用的“曾经”两个字。

  之后,AOC虽然划归为另一个公司艾德蒙旗下,但其实仍有冠捷有千丝万缕的联系。

  AOC有了全球最大的代厂冠捷的支持,这就使AOC至少拥有了一定的成本上的优势,大家也可以看到,AOC的显示器确实卖的比较便宜,曾经一度以较低的市场价格,打的许多小品牌纷纷倒闭。可以说,咱们现在能买到这么便宜的显示器,真的应该谢谢AOC。

  在显示器品质上,前几年AOC确实是不如三星的,尤其在显示器细节处理上,要差上不少,但随着AOC销量与品牌影响力的提升,我们可以看到AOC显示器的用料做工都在稳步提高。到08年魔戒与锌睿两大系列产品推出后,标志着AOC在做工品质上已经达到了一流水平。

  至于外观设计上,AOC也在努力的提升,之后推出的锋尚系列就是其最新的代表作。虽然目前仍于三星有些差距,但也不大。

  在我们的评测中,可以明显的感觉到AOC这几年的近步,从原本的细节处理一般,到现在的细节处理优秀;从原本的外观普普通通到现在的时尚大方。在显示效果上,尤其是色彩上,前几年的机器经常见到色彩一塌糊涂的,但最新出的机器更是均处消费级市场的一流水平,绝对值得肯定。

  目前,AOC显示器的问题在于,外观设计与细节品质上与老牌的大厂还稍有些差距。OSD菜单的人性化功能上,还有待提高。

  综合而言,您如果需要的是一台品质不错,但价格绝对便宜的显示器,那么选AOC肯定不会有大问题。

  LG同样是一个韩国品牌。在显示器界属于绝对的元老级了,在CRT时代,就曾以独家的物理纯平显示器得到了众多消费者的认可。

  进入液晶时代后,随着市场竞争的激烈化,以及部分新品牌的杀入,LG就有些没落了。但有句话叫:瘦死的骆驼比马大,所以我们仍不可小视LG。

  LG显示器的外观设计、细节做工、技术水平,绝对是可以于三星想媲美的。它推出的53、54系列,以及现在市场上主流的86系列机型,均是显示器市场上的顶级之作,在这方面,绝对是超一流水平。

  性能上,LG显示器拥有独家的慧智技术,四大技术与一体,率先提出的爱眼护眼技术,也得到了众多消费者认可。

  在我们的评测中,对于LG显示器的评价也都是正面居多,大多数显示器的显示性能也是市场一流水平。

  造成LG显示器没落的原因,其实不在产品上,而主要是在LG的运营上,具体的原因与消费者购买产品无关,笔者就不谈了。所以,就产品而言,LG的显示器同样是一流的。

  LG显示器的最明显缺点其实也在于售后上,它只提供一年质保。显示器售价上,也确实略有些偏高。

  飞利浦是欧洲品牌,产品一直走的是欧洲人那种大气、简炼路线,曾经推出过特别多经典的型号,包括许多玩家心中的王者P系产品。但欧洲风格的外观,也许并不大适合国内市场,这就造成飞利浦在韩流时尚外观的冲击下很受伤。

  再加上显示器确实利润越来越薄,就有了之后艾德蒙全权代理国内飞利浦显示器品牌的事情。所以,现在飞利浦其实与AOC是一家公司的品牌。

  之前,有许多朋友担心飞利浦被“收购”后,产品品质会不会下降的问题。笔者通过近段时间对飞利浦显示器的评测发现,飞利浦显示器仍然保持了一流的品质,至少品质上没有比原本的产品差。

  在产品的外观工艺、性能上,飞利浦一直在市场上是一流的水平,尤其是色彩准确性上,是市场上所有显示器品牌中保持的最好的,几乎款款色彩准确。

  飞利浦显示器还有一点值得肯定是,人性化设计上,包括底座、情景模式、OSD指标灯开关、动态对比度开关等细节设计上,都十分不错。虽然某一个点并不是很重要,但这些都结合起来,就十分易用了。

  此外,原本只有一年质保的飞利浦,现在已经调整策略变三年质保了,值得肯定。

  前几年,飞利浦确实是一直在走下坡路,但被艾德蒙“收购”后,市场策略,产品销价均有明显调整,曾经在一段时间内在市场中还卖出了一个小高潮。目前,飞利浦的显示器品质一流,价格还较为低廉,是笔者最为推荐大家选择的一个品牌。

  明基是一直走在市场最前列的一个品牌。几年前,16:9刚刚面世、16:10占有市场70%以上分额的时候,明基突然宣布不做16:10了,开始全力转型到16:9;绿色节能显示器刚刚露面不仅时,明基已经推出了多台号称最节能、最环保的显示器。

  如果单论产品品质,明基确实也是相当优秀的。外观设计上有自己独物的风格,品质工艺上也绝对是一流的水平。价格上也一直是相当便宜,前几年众多的显示器历史低价都是明基突破的。

  明基显示器的没落,从某一方面可以说是竞争激烈造成的,另一方面,也与明基集团的整体没落有很大关系。虽然品牌影响力确实下降了,但产品确实一直不错。

  瀚视奇这个品牌许多朋友没有听说过,有的朋友有可能认为它是山寨。但其实,这个品牌还是很有实力的,瀚视奇的后台公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板厂,有自己的显示器工厂。

  有显示器组装厂的品牌比较多,但有自己的面板厂的显示器品牌就真的不多了。所以,瀚视奇这个品牌就实力而言,还是在市场上排的上号的。

  瀚视奇的产品就外观设计上而言也确实非常一般,大部分显示器全都是中矩中规,还维持在几年前的老外观上。细节设计也非常一般,部分显示器在细节上甚至可以说有些粗糙。

  在我们的实测中,瀚视奇显示器的性能与显示效果上,表现却是相当不错,至少可以算得上市场一流水平。“外观一般般,性能非常棒”,可以说瀚视奇显示器的真实写照。

  瀚视奇显示器还有个非常大的优势是,由于面板厂与组装厂全是自配的,成本控制非常好,敢打低价。28英寸宽屏1999元,就是瀚视奇打出来的。24.6宽屏1299元,也是瀚视奇推出的。不错的品质,配上超低的价格,自然最终的结果是超高的性价比。

  瀚视奇品牌目前有两大弱点。一就是大部分产品,外观太过普通,没有任何出彩之处,甚至部分做工还有些粗糙。这点在瀚视奇最新推出的HZ系列产品上已经有了很大改观,但要真正的达到三星、LG在外观工艺上的水平还确实需要一定的时间。

  此外,第二大的弱点就是进入国内市场比较晚,市场知名度较差,品牌影响力严重不足。在现在国内满是山寨的情况下,瀚视奇在消费者心中,一不小心就会被划到山寨,变成杂牌货了。

  综合而言,您如果不是很在意外观,只想要一台性价比高的显示器,那么真的是非瀚视奇莫属了。

  受到篇幅的限制,对于市场的主流品牌,笔者就点评到这里。其它未点评的主流品牌请听笔者下回分解。上面仅是笔者从业几年对于这些品牌的个人看法,孰优孰劣还需要大家点评。