法院判处张某、郭某有期徒刑三年六个月

 成功案例     |      2019-06-19 09:11

  正义网葫芦岛5月27日电(记者刘键 窦晓峰 通讯员胡学文)“二审法院全部采纳了我们的抗诉意见,6名犯罪嫌疑人受到了应有惩罚,这是对我们工作最大的肯定和褒奖。”近日,辽宁省葫芦岛兴城市检察院公诉科于思宁收到了葫芦岛市中级人民法院送来的二审判决书,该起未成年人犯罪量刑不当案件成功抗诉让于思宁显得十分兴奋。

  据悉,兴城市法院在判处一起未成年人聚众斗殴案件时适用法律和量刑不当,兴城市检察院依法对该案向葫芦岛市中级人民法院提起抗诉。

  经查,2017年12月3日,赵某(未成年人)在兴城市某歌厅宴请张某等好友,期间二人发生争执。宴请结束后,双方电话约架,赵某某纠集周某阳、周某、王某(未成年人)、“小雨”(在逃,另案处理),张某纠集郭某某(未成年人)、许某(未达到刑事责任年龄),于21时许发生械斗。期间,周某阳使用铁锹打伤张某某,周某使用撬棍打伤郭某某,郭某则使用匕首扎伤周某腹部。案发后,张某、郭某、周某均书面表示放弃作伤情鉴定。

  兴城市法院审理后认为,6名被告人持械参与聚众斗殴,构成聚众斗殴罪。赵某、张某在本案中起主要作用,系主犯;周某阳、周某、王某、郭某起次要作用,系从犯。法院判处张某、郭某有期徒刑三年六个月,赵某有期徒刑三年,周某、周某阳有期徒刑二年六个月,王某有期徒刑二年。

  兴城市检察院收到判决书并认真审阅案卷后认为,该案中,周某阳打电话纠集周某参加斗殴,并与张某在电话中约定斗殴地点,周某到案发现场后,第一个上前持械殴打郭某某,两人在该案中均起主要作用,不应认定为从犯。依据刑法,应判处周某阳、周某三年以上有期徒刑。

  此外,赵某、王某、郭某是未成年人,系初犯且案发后认罪态度好,有悔罪表现,其中,郭某家属积极赔偿周某损失并取得谅解,具有法定从轻或减轻处罚的情节。该案适用法律不当,对周某阳、周某量刑畸轻,对未成年被告人赵某、王某、郭某量刑畸重。本着教育为主、惩罚为辅和特殊保护的办理未成年人刑事案件原则,在葫芦岛市检察院的支持下,兴城市检察院向葫芦岛市中级人民法院提出抗诉。

  近日,葫芦岛市中级人民法院审理该案后依法改判,全面采纳了检察机关的抗诉意见,依法判处周某阳、周某有期徒刑三年六个月,张某有期徒刑三年,赵某、郭某有期徒刑二年,王某有期徒刑一年六个月。